^

Zdraví

A
A
A

Stav ovlivnění: příčiny, znaky, charakteristiky, vyšetření

 
, Lékařský editor
Naposledy posuzováno: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Veškerý obsah iLive je lékařsky zkontrolován nebo zkontrolován, aby byla zajištěna co největší věcná přesnost.

Máme přísné pokyny pro získávání zdrojů a pouze odkaz na seriózní mediální stránky, akademické výzkumné instituce a, kdykoli je to možné, i klinicky ověřené studie. Všimněte si, že čísla v závorkách ([1], [2] atd.) Jsou odkazy na tyto studie, na které lze kliknout.

Pokud máte pocit, že některý z našich obsahů je nepřesný, neaktuální nebo jinak sporný, vyberte jej a stiskněte klávesu Ctrl + Enter.

Většina lidí má tendenci určitým způsobem projevovat své pocity a zkušenosti. Ale v neočekávaných situacích může být tento projev neadekvátní bouřlivé, nekontrolovatelné a taková exploze negativních emocí je definována v psychiatrii jako vliv.

Takový krátký psychofyziologický stav je důsledkem okamžitého strachu, s potenciální hrozbou, extrémním podrážděním, hněvem, hněvem nebo zoufalstvím.

trusted-source[1], [2]

Příčiny ovlivnit

Stupeň ovlivnění je považován za reflexní (automatickou) reakci nebo za podvědomou formu obranné reakce za kritických okolností a v době nebezpečí.

Analyzovat příčiny tohoto stavu vliv, odborníci došli k závěru, že je nejčastěji vyvolanou situací, tím či oním způsobem k ohrožení života, zdraví nebo pohody člověka a / nebo jeho rodiny (fyzického násilí, sexuální obtěžování, atd.). Navíc nekontrolované negativní emoce mohou být způsobeny traumatickými zážitky, které poškozují sebevědomí s prohlášeními a jednáním druhých, s vážnými mezilidskými neshodami, které mají formu otevřeného konfliktu.

Citovat příklady ovlivnit, v první řadě, psychologové poznámky situace spojené s pocit žárlivosti, které často vyvolávají vliv a alkohol, který má toxický účinek na mozek. Intoxikace alkoholem dává CNS brzdění procesů omezuje zaměření pozornosti, blokuje kognitivní oblasti mozku, zesiluje agresivitu, což má za následek nedostatečnou emoční reakce žárlivý opilec.

Před afektu může přinést konflikty, které vznikají v případě nehody: řidiče, jehož auto při nehodě byl zraněn v záchvatu spontánní agrese může vrhnout se na viníka nehody, nebo na svém voze, který je někdy považován za způsobení škody v afektu.

Z hlediska právního psychologie, klasický vliv - stav, kdy dopustil pochybení - dochází buď kvůli silnému jediné traumatické události (samozřejmě agresivní a ohrožuje nebo souvisejících s verbální ponížení a urážky), nebo v důsledku násobku (nebo déle) negativní dopadu jakékoliv traumatické situace. V druhém případě, nekontrolovatelné behaviorální odezvy je definována jako kumulativní vliv. Často je to vášeň u dětí může dojít k domácímu násilí ze strany dospělých a tělesné tresty. V tomto případě se vzhled afektivní reakce je odloženo až do doby, kdy dítě nebo mladistvého „praskne trpělivost.“

To je také věřil, že v případě, že osoba nemá zadržet stoupající tendenci negativní emoce, které vznikají za určitých okolností taková chování zkušenosti mohou hromadit a být stanoveny v podvědomí - nekontrolované aktivaci generovaného dynamického stereotypu ve všech podobných situacích.

trusted-source[3],

Rizikové faktory

Hlavní rizikové faktory pro nekontrolovaný výbuch negativních emocí jsou spojeny s již zmíněnými výše ohrožujícími situacemi a konflikty, stejně jako s nedostatečným časem pro správné rozhodnutí. Odborníci zdůrazňují nespornou důležitost časového faktoru: ve většině případů vyžadují extrémní okolnosti okamžité vyhodnocení akcí a reakcí na blesk, a když je člověk ve stavu ovlivňujícím, nemůže posoudit stupeň jejich přiměřenosti.

Je třeba mít na paměti, že lidé impulsivní, příliš emotivní, vznětlivý a status ostrý pravděpodobnost vliv vyšší než u těch, kteří mají sklon k uvolněnější postoj vůči druhým a umírněnosti ve vyjádření pocitů.

Ačkoli, jak dokazuje světová trestní praxe, lidé s různými temperami jsou schopni způsobit škody ve stavu postižení. Například melancholie - s jejich emocionální zranitelností a emočním omezením - mnohonásobné psychotraumatické situace mohou vést k kumulativnímu postižení.

trusted-source[4], [5], [6], [7], [8],

Patogeneze

Fenomén zužování hranic vědomí, zaměřit pozornost pouze na zdroj negativních emocí (emoční objekt) a ztráta funkční analýzy toho, co se děje v souhrnu vnímáno jako dočasný „odchylky“, určit mechanismy vzniku tohoto stavu.

Říká se, že negativní emoce potlačují mysl, přeruší dynamiku duševních procesů. To znamená, že v době vystavení nediferencovaných traumatického podráždění v mozkové kůře dochází k okamžité „cut-off“ mechanismus regulace procesů vyšší nervové činnosti - excitace a inhibice, vnímání a myšlení, se ztrátou schopnosti člověka řídit jejich chování. A veškerá energie (ve formě ATP) je směrován do svalů, a signál ( „běh nebo hit“) vysvětluje nával fyzické síly v extrémních situacích, a to i v nejslabších lidí.

Jak poznamenali neurofyziologové, dochází k výbuchu emocí s krátkým narušením synchronizace aktivity neuronů různých mozkových struktur souvisejících s řízením lidských emocí. Jedná se o retikulární formace kostí; oblast čelního a prefrontálního kortexu mozkových hemisfér; neokortexu, střední mozek a mozeček, jakož i struktury limbického systému mozku - amygdala (v časové oblasti obou hemisfér), hypotalamu a hippokampu.

Asynchronní excitace neuronů centrálního nervového systému nemůže ovlivnit fungování autonomního nervového systému, což způsobuje řadu příznaků (podrobněji - později).

Důležitou roli v patogenezi některých změn ovlivnit hrát neurochemické procesy. Podle výsledků výzkumu v tomto stavu, jak je v akutní stres, poruchy rovnováhy neurotransmiterů: zvýšení hladiny kortizolu, adrenalinu a acetylcholin. Nadbytek kortizolu produkovaný kůry nadledvin hormonu zvyšuje negativní dopad negativních emocí a zvyšuje stupeň aktivace a agrese - v nepřítomnosti inhibičního účinku na GABA vliv (kyselina gama-aminomáselná), a to zejména serotoninu. Mimochodem, velká dávka alkoholu snižuje hladinu serotoninu, což způsobuje deprese u většiny konzumentů. Uvolnění adrenalinu (norepinefrinu), je známo, že rozrušit extrémní emoce během paniky a krizových situací, a rovněž vyvolává syntézu kortizolu, což způsobuje zvýšení krevního tlaku, zvýšení srdeční frekvence a dýchání. Výrazně vyšší úroveň acetylcholinu - důležitý neurotransmiter autonomní nervový systém - zvyšuje účinky epinefrinu.

trusted-source[9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17]

Symptomy ovlivnit

První známky stavu postižení jsou určeny symptomatologií způsobenou reakcí autonomního nervového systému na nucenou neuropsychovou nadměrnou reakci: rychlý srdeční tep a dýchání; hyperhidróza, bledost kůže; rozšířené žáky, závratě; třes a svalové napětí; poruchy řeči, výrazy obličeje, koordinace pohybů.

Dále rozděleny v průběhu procesů centrálního nervového systému, a to zejména: ztratil orientaci v prostoru a čase, mění povahu pohybů s vývojem hypertrofní reakci motoru a automacie zkreslený smyslové vnímání (ztratil obvodové diagramy, snížené sluchu), je dávka energie, zatímco současně omezuje vědomí a paměť , je agrese v chování.

Příznaky postižení při ukončení tohoto stavu zahrnují prudký pokles (inhibice) emočno-duševního stresu; prostupnost (lhostejnost a pocit vnitřní devastace); obecná slabost, žízeň a ospalost; "Chyby" paměti ve vztahu k okolnostem předcházejícím ovlivnění a následným akcím.

trusted-source[18], [19], [20]

Etapy

Ve stavu ovlivnění se rozlišují tři fáze nebo etapy:

  • předvídání fáze - s rychlým nárůstem emočního napětí, narušení schopnosti objektivně posoudit, co se děje, a subjektivní vnímání situace jako extrémně nebezpečné nebo beznadějné;
  • fáze emočního výboje (výbuch) na vrcholu emočního vzrušení, která se projevuje v nekontrolovatelné motorické činnosti, impulzivních činnostech a nedostatečných činnostech;
  • fáze výstupu z afektivního stavu.

trusted-source[21], [22], [23]

Formuláře

Existuje několik typů vlivů. Takže se projevuje fyziologický vliv

V chování zdravého člověka s jediným traumatickým účinkem stresující situace na jeho psychiku. V tomto případě osoba neztratí schopnost porozumět a vyhodnotit, co se děje, proto forenzní psychiatři uznávají takovou podmínku jako rozumnou a osobu - přiměřenou a podřízenou jurisdikci.

Patologický vliv domácích specialistů definuje jako krátkou poruchu psychiky v podobě útoku násilného hněvu nebo hněvu, který vzniká v reakci na traumatický dopad určitých životních situací. Ve skutečnosti je to nevědomý vliv s porušením určitých procesů vyšší nervové aktivity a je uznáván jako stav šílenství.

V západní psychiatrie patologické (nebo pseudobulbar) ovlivnit je považován za poruchu emocionální vyjádření, která se může projevit nedobrovolné křik nebo nekontrolovatelné epizodami pláče a / nebo směje, obvykle spojené s hraniční poruchy osobnosti,  demence  (včetně Alzheimerovy nemoci),  hysterické neuróza, v difúzní nebo amyotrofická laterální skleróza, v případech deprese na pozadí hypertyreózy, stejně jako po mrtvici nebo traumatické poranění mozku.

Domácí psychiatři definují takové porušení jako  poruchu organické osobnosti. Patří mezi ně manické účinky, které jsou pozorovány ve formě periodických záchvatů u pacientů s různými manickými stavy a depresivního postižení u  bipolární afektivní poruchy.

V trestním právu se všechny poruchy osobnosti shodují s duševními patologiemi a za trestný čin ve stavu postižení, který je spojen s přítomností takových patologií, je trest méně přísný - se souběžnou léčbou.

Předpokládá se, že v situaci fyzického násilí člověk nejčastěji přijímá pocit strachu - vliv strachu, strachu, hrůzy, zmatek nebo astenického postižení. Za stejných okolností však může dojít k násilnému projevu hněvu a nenávisti s výskytem fenolického postižení. Nicméně se předpokládá, že většina lidí v situacích, doprovázen násilnými činy proti nim (nebo skutečné hrozbě) se chovají pod vlivem zároveň pokrývající strach a hněv, a mnozí odborníci se domnívají, že oddělení těchto dvou typů vášně nejsou právně konstruktivní. V praxi se zákony o sebeobranu ještě rozlišují takové nuance, jako například v trestním právu v Německu (dle § 33 StGB, přebytek sebeobrany ve stavu strachu nebo astenická ovlivnit není postižitelné).

Při hysterické nevroze a psychopatii ve stresových situacích může dojít k emocionálnímu ovlivnění ve formě výrazného projevu negativních pocitů.

- není to výraz silného emočního vzrušení, ale stav deprese a apatie po prodloužené nervové a duševní přetížení.

trusted-source[24]

Komplikace a důsledky

Hlavní účinky a komplikace způsobené afektu, vzhledem k tomu, že produkované muže činu, a provádí úkony nejsou řízeny jeho mysli - mysl a sílu vůle as přihlédnutím k podvědomí, instinktivní (reflex) psychických faktorech. Existuje dokonce i latinský právní termín: non compos mentis, což znamená "neexistuje žádná zdravá mysl".

Proto stav ovlivnit v trestním zákoníku - v souladu se zákonnými kanovníků - vztahující se k polehčující okolnosti, kdy člověk není jen urážky v návalu vášně, ale také spáchá zločin z vášně. Dokonce i vražda ve stavu postižení podle zákona znamená jiný trest.

trusted-source[25]

Stav postižení a trestní právo

Zvláštní - trestněprávní smysl vlivy - je spojen s trestní odpovědností za spáchání nezákonných jednání a způsobení újmy ve stavu postižení (těžké ublížení na zdraví).

První obhajoba obviněný spáchal zločin z vášně (zločiny z vášně - zločin z vášně) byl použit v roce 1859 proti US kongresman Daniel šekelů, zabila v záchvatu žárlivosti milence své ženy.

Podle trestního zákoníku Ukrajiny (Krimіnalnogo zákoníku Ukrajiny), v případě sebeobrany (čl. 4, čl. 36 trestního zákona) a v případech krajní nezbytnosti (část 3 čl. 39 trestního zákona), žádná osoba nesmí být trestně odpovědný, pokud vzhledem k afektu způsobené sociálního nebezpečný zásah (nebezpečí), nemohl posoudit, zda škody způsobené jim nebezpečí pronikání nebo pro nastavení ochrany (linka způsobit zranění nebezpečí). "

Část 1 čl. 66 trestního zákona "Okolnosti zmírňující odpovědnost" zahrnuje jako takové silné emocionální vzrušení způsobené protiprávními nebo nemorálními akcemi oběti.

Art. 116 "Úmyslná vražda spáchaná ve stavu násilného emočního vzrušení" je potrestána omezením svobody po dobu až pěti let nebo uvěznění ve stejném období.

Art. 123 Trestní zákoník "Úmyslné těžké zranění spáchané ve stavu násilných emočních nepokojů" znamená významné snížení trestu.

K dnešnímu dni je stav ovlivnit v trestním zákoně - Krimіnalnomu kodeksі Ukrajina (část 2 článku 19 ..) - je definována jako stav duševní choroby, a osoba, která při páchání sociálně nebezpečný čin ve stavu nepříčetnosti, pak nemusí být vědom svých akcí (nečinnost) nebo je spravovat z důvodu dočasné duševní poruchy, nepodléhá trestní odpovědnosti.

Zákon dostane sadu funkcí, které charakterizují šílenství, jak je definován v lékařských (biologických) a právních (psychologické) kritérií. Z lékařského hlediska, duševní choroba může být způsobena „dočasné poruchy duševní činnosti“ - ostrý krátký duševní choroby (v podobě útoků), který se objeví náhle (často v důsledku těžké trauma) a za příznivých okolností náhle projde (patologický vliv, alkoholické psychózy a ostatní).

Lékařské nálezy nejsou definitivní: je nutné zřídit právní kritérium šílenství, které je „neschopnost člověka při páchání sociálně nebezpečný čin, vědom svých činů (nečinnost), nebo k jejich řízení právě kvůli přítomnosti duševní nemoci, která je měřítkem zdraví.“

Vzhledem ke krátké Psychofyziologická stav definovaný jako stav vášně, a krátce se zobrazí její příznaky, diagnóza se provádí neovlivní, a forenzní psychiatrické vyšetření - v souladu se zákonem Ukrajiny „o právních znalostí“ a vyhlášky Ministerstva spravedlnosti Ukrajiny pořadí (№219 / 6507 od 01.03. 2002).

Podle nastavení „Postup pro provádění forenzních psychiatrické vyšetření“ vyšetření affekta (stejně jako chronických mentálně nemocí, minulé poruchy psyhycheskoy aktivity, slaboumyya nebo druhý boleznennыh sostoyanyy psychiky) s lidmi, podozrevaemыh nebo obvynyaemыh v sovershenyy zločinu, dolzhna naznachatsya od přípravného důsledek a soudu. Můžete zkontrolovat provedena v Ukrainian NII sotsyalnoy a sudebnoy psychiatrie a narkolohyy Ministerstvo zdravotnictví Ukrajiny, ve střediscích sudebno psyhyatrycheskyh přezkoušení, ODDZIAL psyhonevrolohycheskyh bolnyts a dyspanserov.

Předmětem zkoušky je nejen definice duševního stavu podezřelých a obviněných osob (v určitých intervalech a příbuzných

- určité okolnosti zájmu pro vyšetřující orgány a

Court), ale také použité materiály trestní nebo občanskoprávní věci - zločin z vášně, lékařské záznamy, audio a video a další informace vztahující se k duševní stav osoby, která jmenovaný zkoušku.

Viz též -  Studie neuropsychické sféry

V průběhu vyšetření je zvláště důležitá diferenciální diagnostika, včetně detekce poruchy organické osobnosti, bipolární afektivní poruchy, psychopatie atd.

Je třeba rozlišovat takové pojmy jako vliv, stres, frustrace. Takže hlavní rozdíl mezi stresem vášně spočívá v trvání stavu a charakteru emocionální a fyzické poruchy, které mohou vést k psychické zátěži nebo psychosomatických poruch (CNS související fyziologické reakce, poruchy regulace kardiovaskulárního systému a nerovnováhou na hypotalamus-hypofýza-hormonů nadledvin). Ale frustrace je v depresi emocionální stav vnitřní duševní frustrace a realizaci jejich impotence, které mohou nastat u lidí v důsledku nedostatku příležitostí k dosažení svých cílů a splnění svých tužeb (často daleko od reality). Mezi způsoby, kterými jsou lidé s největší pravděpodobností se vyrovnat s podmínkou, psychiatři nazývají pasivní-agresivní chování, stejně jako hněv a násilí.

V trestněprávních systémech Spojených států, Kanady, Austrálie se používá termín "dočasná šílenost" (rozšířená šílenost). Není to však vždy polehčující okolnost, kdy je vražda spáchána ve stavu, ve kterém je postižena. Takže v roce 2009, on byl odsouzen k doživotnímu vězení rezident Melbourne Darcy Freeman, v záchvatu zuřivosti, odhodil most jeho čtyřletou dcerou. Ochrana Freeman vychází ze skutečnosti, že v době jeho „zadrženého dočasné šílenství“, ale porota ani tento argument jako polehčující okolnost přijmout. Zatímco v Austrálii, zákon o „dočasné šílenství“ nebo „duševní poruchou“ obecně uvádí, že by mělo být jasně prokázáno, že snížení trestu, který čas přestupku obviněný nebyl schopen ocenit povahy, jakosti nebo protiprávnosti akce.

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.